[ 最初で最後 ] [2007/02/21 02:12]
西尾さん。お疲れ様です。
関連するブログ、そのコメント、新聞記事、関係者の言葉、市内の状況、そうしたことを今まで、じっと見てまいりました。多分、既に、高校の同窓の友人やその他の方々からの要請で身動きとれない状況になっているのですは？と思います。
しかし、現実は、悲しい限りですが、非常に厳しいです。西尾さんの立場に置かれると、そうしたお声は、ほんの少ししか入ってこないと思います。尊敬する一人として、最初で最後、一回だけ申し上げます。
選挙は、勝たなくてはなりません。勝って欲しいのです。そのためには、次の条件が必要になるかと思います。

�@市内の多くの方が、争点を知らない。つまり、身内のケンカと思っている。→→これに対しては、ブラックジャーナリズムに対して、訴訟で白黒つける必要があります。更には、市長からの明確な謝罪。議長の口利きの徹底解明が必要です。
しかし、こうしたことが、選挙後に判明しても（釈迦に説法ですが）時既に遅しです。　ブログを見ているほんのわずかの方や、市内の少数の方は、既に判断していると思いますが、そうでない方々は、「何か変だぞ」という程度の認識ですので、投票行動までには至らないでしょう。つまり、現状のままでは、勝つまでには要素が不足していると言わざるを得ません。

�A正攻法、つまり選挙公約で勝負する→→争点を単純化する必要があるでしょう。短期間に多くの市民の指示を得るには、論点を数点に絞って、違いを明確にすべきです。残念ですが、私を含めて、市民の自治意識は、ここ函館は極めて低く（これが、今の諸般の低落を招いているのですが）、はっきりした争点が必要です。市政を知り尽くしている西尾さんには、本意ではないでしょうが、そうした選挙公約にすべきかと思います（既にそうなっていたら失礼な発言ですいません）。「函館が変わるんだ！」そうした強いメッセージが不可欠です。

つまり、�@だけでは不足で、�Aとの合わせ技でなくては、勝てないというのが、悲しいかな、今の函館の現状だと考えるに至りました。（�@が、強烈にブレイクして、お茶の間の話題にまでなれば別ですが、これは望み薄です）
こうして考えると、�@はマスコミ等に頑張ってもらう他力作戦しかできませんが、�Aについては、思い切って、今までの函館としがらみのない方を擁立するという手法も、勝つためには考えるべき選択肢かと思います。西尾さんを支援する会の方々も納得し、、西尾さん自身も我が意を託すことができる方であれば、ブログで応援している方も賛同するのではないでしょうか。情報収集するにつけ、函館の悪しき既得権益層の力は、市民の意識の古さと共に、大きな壁になると考えます。「新風」が必要です。変わるんだ！　よーし、やってみろ！　そんな期待を市民の方々から得ることが、必要だと痛感しました。　西尾さん自身、この段階に至っては、外堀もほとんど埋まり、大変な状況かと思いますが、西尾さんの志を遂げるためにも、是非ともよくよくお考え下さい。
その結果が何であれ、私は心から応援します。
こうした生の話が入らない状況と察し、拙い意見ですいませんが、最初で最後のコメントです。

[ sup ] [2007/02/18 06:22]
勇気を出して「若いから」とはいえ発言させていただくことにしました。ブログをいつも拝見しております。
私はこの度の一連については，「計画性・戦略性」において，不十分で残念なところもあったかと思いますが，事の性質上，苦渋の選択の末のことであり，止むを得なかったのかとも思ってます。Ali babaさんが，このブログで綴られた信条を貫かれるのでしたら，生意気で勝手ながら「末端の一員」でありつつも「政権チームの一員だ」という意識のもとで励ましていただきます。
Ali babaさんが，市政の舵取りをされることになった時は，商工団体との関係や議会との運営は，今よりも大変になるかもしれません。
でも，これは函館市を立て直す必要性から生まれる混乱であり，10年後の未来のためのものです。後世の市民の方から「所詮，これは市役所の内紛だった。むしろ市政が後退した。」との評価にならないよう全力を尽くさせていただきます。
Ali babaさんが，『市長になりたくてしようがない』訳でも『おっかちゃんのところに帰れば良い』と思っている訳でも，ましてや『糖尿病の悪化か何かで分別もつかなくなった』訳でもないことは，通常の感覚の人ならわかりますから大丈夫です。（笑えたなあ。）
ここからは私の意見となりますが，今後，決意をされるのでしたら，

�@市の財政状況の見通しを市民の方にもっと判りやすく説明する資料（あるいはWEBデータ）を用意する。（本当の争点について理解していただくため。）
�AAli babaさんの真の目的（馴れ合いを断ち切り，未来の方向性を築くこと）をよりはっきりさせるためにも二期以内の政権を目指すことを明言する。
ことをご提案します。結果ももちろん大事ですが，むしろ人々の心を突き動かし，後世に語り継がれるのは，その『生き様』にあると「箱館戦争」の登場人物達は教えてくれました。
今度，仲間とお酒を用意しますので，ご自宅に訪問させてください。

[ ウサギ ] [2007/02/14 23:54]
井上市長・福島議長・河野ジャーナリスト・西尾さんこのなかで今、真実を語っているのはあなただということを私は信じたいと思います。

様々な問題の中であなたの考えに同調できない部分もありますが、しかし、「真実」を語っているのはあなただと言うことを皆さんに伝えています。このブログのこともね。

[ パコ ] [2007/02/13 00:03]
西尾　様
4月の市長選挙で西尾さんご自身、または西尾さんが推薦される方が立候補されるようなことがありましたら、私は必ず1票入れます。ただ、井上市長の対立候補として、はこだて市民クラブのどなたかが立候補されるようでしたら、必ず調整して下さい。共倒れだけは避けていただきたいと思います。

[ 応援団１ ] [2007/02/08 05:23]
函次郎様、気を悪くなんかしておりません (^o^)V。大丈夫です。
不当な圧力をかけて助役を辞めさせる様な人たちを、裁く法律が少ない（強要・脅迫罪くらい）というのは、残念です。市街化調整区域に、本来は認められない施設を作らせろと言ったのなら、道義的には許されないことですよね。
何かいい方法がありませんでしょうか？
パコ様の仰っている、市議出馬の件は私も大賛成です。話題性もあり、無党派層の関心も高いようです。西尾さんが通れば、悪い事をした連中は、みな焦るでしょうねー。その時の顔を見てみたいな。
函館市の赤字をこれ以上増やさない為にも、頑張ってほしい！！

[ パコ ] [2007/02/08 00:05]
初めて書き込みさせていただきます。
私も皆さんと同じく全面的に応援します！
ブラックジャーナリズムがのさばるようでは函館の未来はありません。
市長選挙ですが、西尾さんが立候補するという考え方もあるのでしょうが、有権者から“内輪もめ”に見えてしまうのではないかと心配です。もちろん西尾さんを支持しますが、どなたか…。市議会議員でしたら小野沢氏が過去に立候補したこともありますし、井上市長との対立軸を描きやすく、保守系リベラルの票が期待できるので適任かと思いますが、なんとも。
ところで、「市民の声を聞く〜」件ですが、私は良いと思います。市民にも良し悪しいろいろな方がおりますので、企業や団体などの社会的責任の重い方々は市民の代表と言えます。他のブログでも書きましたが、役所の窓口や図書館で「私は納税者様だ！」と勝手なことを言ってる横柄な市民を見たことがあります。私も納税者で函館市民ですが、「アンタなに様？」と思えるような低レベルの方々と一緒にはされたくないので、たとえ公共であっても全てに公平である必要はありません。

[ 北の国から ] [2007/01/29 15:04]
西尾さん、長い間、函館市行政遂行のためのご尽力、本当にご苦労様でした。これからは一市民として、また、地方行政にたずさわった学識経験者として函館市のために、立場を変えて真摯に提言していただきたいのです。函館市人口減の現状や多額の負債（２，８００億）。経済の疲弊による若年就業者の低下。函館市民は不安で一杯です。　今、行政に新しい指導者が必要なのですです。貴方がある有望な方に市長選出馬を要請したことは当然なことです。
　２８万都市の行政が某ジャナルに振り回され、特定業者の利権に市長、議長が介入が事実とすれば、函館の歴史に重大な汚点を残す事になります。市民への裏切りです。西尾さん、貴方の勇気に大応援団がおります。

[ 応援団１ ] [2007/01/31 21:39]
ブログの大半を読み終わりました！！　（仕事の合間に）目が疲れちゃいました。
前から函館電子新聞で慈愛会の記事を見てましたが、急に西尾さんの批判記事が出るようになり、何のことか意味が分りませんでした。
今、やっと理解できた様に思います。自らの雑誌で人を中傷誹謗したり、チョウチン記事を書くような方は信頼できません。
西尾さんが仰っている事は、正しいと思います。市政の暗い部分をご存知の西尾さんこそが、市政を立て直すのには最適な人材かと思います。
ご迷惑でしょうが、勝手に応援させていただきます。